Bible yg ada sekarang bukan Firman Tuhan

 
Di bawah saya cantumkan sebuah dialog yang pernah saya lakukan di sebuah milis yakni milis : debat_islam-kristen@yahoogroups.com, Wed 2/4/2009 8:53 AM

 
Bayan :
Maaf…. say baru punya waktu menjawab… akhir2 ini waktu saya di depan komputer terbatas,padahal email yg harus dibaca dalam sehari bisa ratusan…baik masalah bisnis/kerja,dakwah,keluarga,teman dsb… sehingga waktu yg ada hanya bisa untuk membaca..andai sempat membalas,menggunakan skala prioritas…krn terbatasnya waktu…

 
Buana
Kembali ke konteks, ente katakan bahwa islam tidak diperintahkan mengikuti Taurat, lantas bagaimana dengan perintah ini :
Qs.10.37
Tidaklah mungkin Al Qur’an ini dibuat oleh selain Allah; akan tetapi (Al Qur’an itu) membenarkan kitab-kitab yang sebelumnya dan menjelaskan hukum-hukum yang telah ditetapkannya, tidak ada keraguan di dalamnya, (diturunkan) dari Tuhan semesta alam.
Jika disini dikatakan muslim wajib menjalankan Taurat, kenapa ente justru menolak Taurat ? Tolong penjelasannya.

 
Bayan
Sudah saya jawab… bahwa AlQuran sebagai pengganti kitab2 sebelumnya,berarti dia akan menjelaskan keberadaan kitab2 yg digantinya,menjelaskan isi kitab2 sebelumnya, membenarkan kitab2 sebelumnya… kalo dia tidak menerangkan bahwa ada kitab2 sebelumnya,maka dia bukan pengganti…. kitab pengganti harus juga menerangkan bahwa isinya memang benar dari Allah,apa2 yg tertulis memang dari Allah… Karena sudah ada kitab pengganti,maka UU lama sudah tidak berlaku… diganti UU baru (ikut istilah anda)… Mungkin ada yg sama dengan UU yg lama,tetapi tidak seluruhnya akan sama,krn ia adalah pengganti UU yg lama…

Misal UU perpajakan… sebagian membenarkan hukum dari UU yg lama,hukumnya pun sebagian sama dg UU yg lama,tetapi sebagian tidak akan sama dg UU yg lama… kalo sama total,bukan UU pengganti namanya… Kalo petugas pajak pd saat akan menghukum wajib pajak dg UU yg lama,walaupun sebagian isinya sama,secara hukum,dia akan disalahkan oleh pembuat UU yg baru…krn UU tersebut sudah tidak berlaku lagi… saya kira begitu juga dalam kasus2 hukum yg lainnya… UU lama tidak bisa dijadikan dasar hukum untuk sebuah proses hukum,krn sudah ada UU yg baru… walau pun UU baru mungkin sebagian isinya sama dg UU yg lama… Jelas pak…??!! Ini saya menggunakan analogi sesuai permintaan anda…

 
Buana
Kedua, mengenai ayat 2.79, jelas saja akan celaka bagi mereka yang mengaku “ini dari Tuhan” tetapi demi mencari keuntungan.. …ane rasa semua agama juga tidak menyetujui komersilisasi ajaran dari Allah.

 
Bayan
Ini merujuk kepada kitab2 sebelum AlQuran… salah satu bukti bahwa “babi” yg sebelumnya haram,jadi halal…orang2 Eropa yg mayoritas Kristen masih menyukai babi,dari dahulu kala sampai sekarang… Padahal Tuhannya khan sama… ayat yg digunakan sama.. eh,khok jadi berubah disesuaikan kemauan oknum2 yg tidak puas dg peraturan itu… Ttg masalah bersunat,orang2 Eropa banyak yg enggan bersunat,maka ditulislah ayat “Kalo engkau menyunatkan dirimu,maka Yesus tidak berguna bagimu…” (Galatia 5;2)… dsb… mereka menyesuaikan dg nafsunya… agar ayat Injil bisa disesuaikan nafsunya…

 
Buana
Mengenai Qs.5.15, tolong dijelaskan siapa yang dimaksud dengan”ahli kitab” ? apakah orang2 Yahudi ? Nasrani ? atau Kristen ?

 
Bayan
Ahli kitab…adalah orang2 pengikut kitab dari Tuhan sebelum AlQuran… Entah Injil,Taurat, atau Zabur… Tetapi sekali lagi…kitab yg dari Tuhan… bukan kitab tulisan manusia… krn bagi kami umat Islam,Injil yg ada skrg adalah tulisan manusia,yg penuh kesalahan2 fatal di dalamnya… akan dijelaskan di bawah….

 
Buana
Mengenai tudingan muslim bahwa Taurat/Alkitab yg sudah hilang, hilang nya kapan ? apakah sebelum Yesus atau sesudah Yesus ?

 
Bayan
Soal kapannya saya tidak tahu persis…. tentunya sebelum Yesus,Taurat yg asli hilang,krn akan diganti dg Injil….begitu pula,Injil yg asli hilang krn akan datang penggantinya,yaitu AlQuran… Semua sudah diatur oleh Tuhan sebagai pemilik Hukum… Untuk lebih jelasnya,coba baca penjelasan berikut… mengenai hilangnya UU yg lama sebelum datangnya UU yg baru atas kuasa Tuhan Yang Maha Esa…

Apakah sekarang ada kitab yg langsung ditulis oleh Yesus,atau sahabatnya langsung…??!! Kalo tidak ada… berarti Injil tersebut sudah hilang… apakah saat ini ada kitab Injil dengan bahasa yg masih asli,yg digunakan Yesus…??!! Saya tulis beberapa komentar beberapa ahli Bible dari kalangan Kristen sendiri…

Dalam Mukadimah Injil Matius ditulis sbb;
“”Menurut tradisi (yg tidak sepenuhnya terjamin kebenarannya) Injil pertama ditulis oleh Rasul Matius. Ia juga bernama Lewi (Mrk 2;14 dan Luk 5;27). Menurut tradisi yg tua sekali,Matius menulis Injilnya dalam bahasa Ibrani artinya bahasa Aram yg menjadi bahasa rakyat di Palestina. Tetapi Injil asli itu (kalau pernah ada) segera diterjemahkan ke dalam bahasa Yunani. Injil dalam bahasa Ibrani itu tidak ada lagi.”

Bunyi pernyataan dalam mukadimah Injil Matius tersebut, kami kutip dalam Injil terbitan LBI tahun 1975 Percetakan Arnoldus Ende. Tetapi saat ini,mukadimah tersebut sudah dihilangkan… Why…??!!

Penulis Injil dengan jujur mengatakan kata2 “…yg tidak sepenuhnya terjamin kebenarannya…”. Nah lho, kalo Injil ini tidak dijamin sepenuhnya kebenarannya,bagaimana kita akan yakin bahwa itu 100% Firman Tuhan…??!!

Dalam mukadimah tersebut ,dengan jujur juga dikatakan “Tetapi Injil asli itu (kalau pernah ada)..”, ini menunjukkan bahwa Injil yg asli sudah tidak diketahui rimbanya lagi…
Selain itu juga dikatakan dg jujur bahwa “.. Injil dalam bahasa Ibrani itu tidak ada lagi.” Ya… ahli Bible yg kredible dalam bidang per Injilan sendiri dg jujur mengatakan,bahwa Injil dalam bahasa Ibrani itu sudah HILANG…

Anda mau lagi pendapat pakar Kristen anda yg lain ttg Injil…??!!
Alkitab dalam bahasa asli Yesus sudah hilang. Jangankan orang awam, para pendeta sekalipun belum pernah melihat Alkitab yang asli. Alkitab tertua yang diketemukan bukan dalam bahasa Yesus.

Rev. David J.. Fant, seorang Setiausaha Umum bagi New York Bible Society:
The question naturally arises, do any of the original manuscripts of the Bible still exist? The answer is No. The original manuscripts were on papyrus and other perishable materials and have long since disappeared.
(Persoalan yang biasanya ditanya, adakah naskah-naskah asli Alkitab masih ada sehingga kini? Jawabannya tidak. Naskhah-naskhah asli di atas papirus dan bahan-bahan lain yang mudah rusak semuanya telah lama hilang)
Dipetik daripada Rev. David J. Fant, Simple Helps and Visual Aids to Understanding The Bible, m.s. 6.

Dr. Verkuyl di dalam bukunya berjudul Fragmenta Apologetika, bahwa
Kitab-kitab Alkitab yang seluruhnya berjumlah 66 itu, datang kepada kita dalam bentuk salinan-salinan yang beribu-ribu banyaknya. Naskah-naskah asli yang tertulis dalam tulisan tangan-autographa telah hilang semua.

Salah kah saya mengatakan bahwa Injil yg asli sudah hilang…??!! Wong para pakar Bible sendiri sudah mengakuinya….

 
Buana
Mengenai kisah Moses mengubur moses, tolong tunjukkan ayatnya apa ?

 
Bayan
Saya hanya berusaha menunjukkan bahwa Injil yg ada,baik PL atau pun PB, bukan firman langsung dari Tuhan… tetapi banyak dicampuri untaian kata dari para penulis Injil…. Krn bukan Firman Tuhan langsung,maka sangat layak manakala banyak terjadi kesalahan2… contoh moses,saya ambil dari tulisan sdr. HMNA… sekali lagi dalam rangka menunjukkan bahwa itu bukan firman Tuhan,tetapi tulisan manusia…
Ttg Moses saya ambil dari tulisan sdr HMNA yg lalu…
KJVR-Deuteronomy 34:5-8
5 So Moses the servant of the LORD died there in the land of Moab, according to the word of the LORD.
6 And he buried him in a valley in the land of Moab, over against Beth-peor: but no man knoweth of his sepulcher unto this day.
7 And Moses was a hundred and twenty years old when he died: his eye was not dim, nor his natural force abated.
8 And the children of Israel wept for Moses in the plains of Moab thirty days: so the days of weeping and mourning for Moses were ended.
=>> So Moses the servant of the LORD died = Lalu Musa hamba Tuhan itu matilah.
=>> he buried him = dia menguburkannya (nya=Musa)
=>> no man knoweth of his sepulcher = tidak ada orang yang tahu kuburnya
=>> unto this day = sampai hari ini
=>> Moses was 120 old when he died = Musa berumur 120 tahun ketika ia mati
=>> children of Israel wept for Moses = anak-anak Israel menangisi Musa

Macam manalah pula Moses bisa tulis atau perintahkan untuk tulis:
=> Lalu matilah Musa, dia menguburkan Musa (siapa itu dia yang menguburkan Musa),
=> tidak ada orang yang tahu kuburnya, sampai hari ini (yang dimaksud hari ini itu kapan?),
=> Musa berumur 120 tahun ketika ia mati, (apa bisa Musa bilang atau suruh tulis: ini umur saya 120 tahun ketika saya mati)
=> anak-anak Israel menangisi Musa. (apa bisa Musa bilang atau suruh tulis anak-anak Israil menangisi kematian saya)

Sekali lagi saya tekankan, bukanlah Moses yang tulis atau suruh tulis semua itu. Jadi semua untaian kata-kata itu bukan bagian dari Deuteronomy, bukanlah pula tentunya bagian dari teks Taurat. Itu Taurat (the 5-books of Moses) yang telah dicampuri buah tangan penulis, itu dicontek salibis dari Septugiant yang sudah hilang bahasa asalnya. Sehingga tidak heran hasil contekan oleh salibis dari Septugiant banyak kesalahan.

Kalo ente kurang berkenan,atau kurang jelas dg contoh di atas… baiklah…saya beri contoh yg lainnya…yg hampir mirip dg itu… Dalam PB…

Markus 15;46 “Yusuf pun membeli kain lenan,kemudian ia menurunkan mayat Yesus dari salib dan mengapaninya dg kain lenan itu. Lalu ia membaringkan Dia di dalam kubur yang digali di dalam bukit batu. Kemudian digulingkannya sebuah batu ke pintu kubur itu.”
Tentu bukan Isa as/Yesus yang tulis atau suruh tulis semua itu. Jadi semua untaian kata-kata itu bukan bagian dari Deuteronomy, bukanlah pula tentunya bagian dari teks Injil. Itu Injil yang telah dicampuri buah tangan penulis.

Kalo ente belum jelas juga ttg contoh di atas,baiklah…. ane kasih contoh untaian kata yg lain…

“Teofilus yg mulia, banyak orang kita,seperti yg disampaikan kepada kita telah berusaha menyusun suatu berita ttg peristiwa2 yg terjadi di antara oleh mereka,yg dari semula adalah saksi mata dan pelayan firman.” (Lukas 1;1-3).

Apakah kata2 ini merupakan firman Tuhan…??!! Ini adalah untaian kata manusia…bukan Tuhan… Masih banyak contoh lainnya,tetapi krn waktu saya yg terbatas,saya tidak tulis yg lainnya….

Tidak salah khan…??!! manakala kita mengatakan Injil yg ada sekarang bukan Firman Tuhan…??!! Bahkan pakar Bible dari kalangan Kristen sendiri mengakui,bahwa hanya 18% yg Firman Tuhan langsung dalam Injil….

 
Buana
Mengenai ayat2 Alkitab yang ente katakan penuh kesalahan, tolong dibahas dalam thread lain, agar thread ini tidak tumpang tindih.

 
Bayan
Kalo mengenai ayat2 yg salah dalam Bible,tujuannnya adalah mendukung pernyataan di atas,bahwa Alkitab yg ada sekarang sudah tidak asli, buktinya, banyak kesalahan2 yg sangat fatal. Seandainya itu buku terbitan sekarang,tentu akan segera ditarik dari peredarannya…krn kesalahan2 fatal tersebut… Manusia sekali pun tidak akan pernah melakukan kesalahan sefatal itu… Apalagi Tuhan….??!! Jadi saya hanya menunjukkan kesalahan2 fatal yg tidak mungkin dilakukan oleh Tuhan… kesimpulannya,Alkitab yg ada sekarang bukan Firman Tuhan…. krn Tuhan tidak mungkin melakukan kesalahan sefatal itu…

Tidak perlu Thread yg baru…wong itu sebagi penguat penjelasan di atas… kalo sanggup menjawab sekalian ya monggo… sebab dari dulu tidak pernah terjawab….

17 thoughts on “Bible yg ada sekarang bukan Firman Tuhan

  1. Peter Nsi berkata:

    Admin,
    Firman Allah Kekal tidak ada yang bisa menghilangkan kalimatNya
    Taurat, Zabur, Kitab Para Nabi, Injil saling bernubuat dan menggenapi, tidak ada satupun kitab yang mengklaim bahwa kitab sebelumnya berubah apalagi dinyatakan palsu.

    Bila kitab diatas anda bilang berubah/palsu, maka pertanyaanya benarkah Quran berasal Firman Allah ?

    Suka

    • almubayyin berkata:

      emang ente berani untuk debat dengan ane untuk membuktikan kepalsuan Bible bro..?! itu sih jika ente gak percaya bahwa Bible palsu..

      jika ente percaya bible adalah palsu, pasti ente gak berani..

      bagaimana..?! berani apa tidaaakk..?! he he..

      Suka

    • Aulia NurFitra Ibrahim berkata:

      Al’Quran itu asli dan belum pernah ada perubahan dan tidak akan pernah.orang yang pernah membaca AlQuran pasti mengerti bagaimana kedua lautan yang berbeda di satukan dengan kehendaknya,pembentukan bumi dengan kuasa-nya,dan asal mula manusia,dan juga banyaknya pasukan Allah yang tak terhingga.

      Suka

  2. Setia Budi berkata:

    Alquran Asli tidak perna berubah ??
    Alquran Syah saja sudah beda dgn yg dipakai Alquran Sunni.
    Alquran yg ditemukan di Yaman dan Inggris beda dgn Alquran yg sekarang beredar luas di Indonesia.
    Tapi kami tidak perduli yg asli atau yg palsu.
    Apakah Alkitab sekarang palsu?? Tuhan Yesus masih hidup, Dia terangkat ke sorga. Semasa hidup Yesus Bibel sudah tersebar luas selama ratusan tahun, kalau Bibel palsu, Yesus sudah memegang Bibel puluhan tahun sebelum Dia mengajar di Bait Tuhan. Tentu Yesus akan memusnahkan Bibel yg palsu, istilah Bibel palsu belum pernah terdengar atau dibahas selama hidup Yesus. Istilah Bibel palsu Alkitab palsu baru ada setelah ada Alquran.
    Alasan logis para pengajar Alquran menuduh Alkitab palsu karena begitu banyak ketidak sesuaian apa yg diajarkan Alkitab dgn apa yg dituliskan Alquran, maka Alquran tidak diajarkan dalam bahasa Arab dan menyebutkan Alkitab palsu. Untunglah ada internet sehingga semua orang tau apa yg di ajarkan Alquran yg menyimpang dari Firman Tuhan.
    GBU

    Suka

    • almubayyin berkata:

      Bisa tunjukkan Al Qurannya syiah seperti apa ?! he he..
      rupanya ente belum pengalaman tentang hal-hal seperti ini ya.. hmm..

      orang2 syiah sendiri kagak bisa menunjukkan Al Quran versi mereka sendiri koq, apalagi ente bung.. hadeeuuhhh..

      Mana ada Al Quran ditemukan di Yaman yang berbeda, kecuali berita hoak.. ha ha..
      makanya bung, jangan mudah termakan dengan berita-berita hoak.. bukankah banyak juga diberitakan bahwa ditemukan Injil yang berbeda dengan Bible yg ada sekarang ?!
      jujur, gw kagak tertarik berita-berita yg gak jelas seperti itu, juga berita tentang adanya Injil asli yg diketemukan dsb dsb..

      agi gw, cara untuk menentukan apakah Bible itu asli atau palsu, cukup dengan mengupas ayat-ayat yang ada di dalamnya.. masalahnya ente berani kagak gw tantang untuk mengupasnya ?! itu saja bung..

      Jika ente siap, mari kita mulai bahas ke-error-an Bible itu.. karena gak mungkin Injil asli yg berisi firman Tuhan akan error.. krn gak mungkin Tuhan itu error dalam berfirman.. jelas bung ?!

      Suka

  3. Setia Budi berkata:

    Menurut Aisah istri kesayangan Muhammad, menyebutkan sebahagian Alquran sudah dimakan kambing (dijaga Alloh diperut kambing). Manuskrip aslinya sudah dibakar tanpa alasan yg jelas tanpa menghargai nilai sejarah, baca sejarah Alquran cari di google.
    Alquran yg di Yaman beda dgn yg sekarang, apa kamu menutup mata dengan fakta sejarah?? cari di google.

    Suka

    • almubayyin berkata:

      ha ha ha..
      emang catatannya satu doank kah bro ?! yang nyatat Al Quran itu tercatat 19 orang dan yang menghapal ada ratusan orang.. dan yang dibakar itu karena terjadi perbedaan dialek yang berkembang saat itu karena Al Quran dah sampe ke luar Madinah hingga ke Persia, sehingg untuk menyatukan itu dialek yg selain dialek Quraisy dibakar.. baca nih di tulisan gw : https://almubayyin.wordpress.com/kristologi/perbedaan-bible-dan-al-quran/ ..

      akan tampak dengan jelas perbedaan Al Quran dan Bible yang begitu mencolok dari sisi menjaga keautentikkannya.. Silahkan tunjukkan AL Quran di Yaman dan perbedaan yang sebelah mana, yang ada adalah berita hoax dari orang yg gak jelas.. tapi gak pernah ada satupun yg bisa membuktikan adanya perbedaannya di ayat mana bunyinya seperti apa dsb dsb.. hadeeuuhh.. cp d..

      sekarang yang pasti adalah, ente berani kagak untuk adu argumen tentang Bible dan Quran ?! satu persatu masalah kita kupas.. karena temen2 ente kagak ada yg berani, ada yang berani satu tapi langsung ko dalam waktu sekejap.. bagaimana ?! ente berani meneruskan ?!

      Suka

  4. Setia Budi berkata:

    Alkitab setiap saat terbuka untuk didiskusikan, tidak ada yg ditutupi, semua bangsa bisa dgn mudah membacanya.
    Jadi Alquran yg dimakan kambing yg asli atau yg palsu?? Apakah yg hapalan tidak terlepas dari unsur kesalahan manusia?? Tidak ada ratusan orang yg menghapal, hanya 5 orang yg mencatatkan, belum tentu mereka hapal semua.
    Artinya Alquran yg saat ini adalah hasil hapalan dan bukti sejarahnya sudah dibakar itu yg kamu yakini asli??
    Bukti sejarah yg di Inggris dan Yaman memamg belum ada dalam bentuk buku, masih tersimpan dalam file film, hanya saja penerjemahnya sudah mengatakan bahwa Alquran Yaman dgn yg sekarang adalah sangat mencengangkan perbedaannya. Untuk itu pemerintah Yaman tidak mempublikasikan hasilnya.
    Apa yg harus ditakutkan oleh pemerintah Yaman??
    Kalau Alquran adalah kebenaran, mengapa harus takut?? Apakah yg saya katakan bohong??
    Lihat fakta Arab Saudi memimpin Liga Arab untuk menyerangan Yaman.
    Arab Saudi bisa saja menyerang Yaman untuk menghilangkan bukti, tapi file film sudah di tangan para ilmuan. Penyerangan Arab Saudi atas Yaman adalah bukti nyata pengakuan Arab Saudi bahwa pemalsuan ayat Alquran yg dicetak negaranya.
    GBU

    Suka

    • almubayyin berkata:

      ha ha ha.. berarti ente kagak baca tulisan gw di : https://almubayyin.wordpress.com/kristologi/perbedaan-bible-dan-al-quran/

      nih gw sebut nama-nama penulis Al Quran :
      1. Ubay bin Ka’b;
      2. Abu Ayub Anshari;
      3. Tamim Dari;
      4. Abu Darda’;
      5. Abu Yazid Tsabit bin Zaid bin Nu’man;
      6. Zaid bin Tsabit;
      7. Salim yang dibebaskan Ibnu Hudzaifah;
      8. Sa’id bin ‘Ubaid bin Nu’man;
      9. Ubadah bin Shamit;
      10. Abdullah bin ‘Amr bin ‘Ash;
      11. Abdullah bin Mas’ud;
      12. Ubaid bin Mu’awiyah bin Zaid;
      13. Utsman bin ‘Affan;
      14. Ali bin Abi Thalib;
      15. Qais bin Al-Sakan;
      16. Qaish bin Abi Sha’sha’ah bin Zaid Anshari;
      17. Majma’ bin Jariyah;
      18. Mu’adz bin Jabal bin Aus;
      19. Ummu Waraqah binti Abdullah bin Harits.

      Dan yang hapal itu ratusan shahabat bahkan ribuan, krn mereka saat mendapat satu ayat kemudian dihapalkan, satu ayat lagi dihapalkan lagi.. begitu seterusnya satu persatu ayat hingga 23 tahun..
      jangankan 23 tahun, sekarang aja anak2 suruh ngapalin 3 tahun saja dah hapal.. silahkan datangi tuh ponpes2 tahfidz Quran kalo kagak percaya, anak gw yg kuliah di kedokteran aja hapal 15 juz artinya separuh AL Quran padahal kuliahnya super sibuk.. anaknya adikku 2 orang sudah hapal Al Quran 30 juz (lengkap)..

      Jadi gak aneh jika yang hapal saat jaman Nabi Muhammad dahulu ratusan orang, dalam kurun 23 tahun Al Quran turun secara bertahap.. banyak kisah sejarah yang menceritakannya.. semakin banyak yg menghapal, maka akan semakin sedikit tingkat kesalahan yg terjadi, karena ada yg salah akan langsung ketahuan..

      Jika kagak percaya, silahkan cetak AL Quran yang kurang satu huruf saja, gak usah satu kalimat, akan tetapi satu huruf saja.. maka anak gw atau anak2 adik gw langsung akan tahu dengan mudah.. apalagi diserahkan ke ponpes2 khusus hafidz Quran, langsung diketahui kesalahannya walau sekedar diganti hanya 1 huruf saja.. silahkan coba..

      Berita yang ada simpang siur tentang Quran yaman, bahkan di salah satu tulisan si peneliti David Thomas sang profesor mengatakan isinya sama persis dgn yg ada sekarang.. dalam tulisan lain, menurut penelitian uji carbon katanya tulisan tersebut berasal dari sekitar tahun 433 M sd 599 M. Padahal Nabi Muhammad hidup tahun 570 sampai 632. Bearti saat Nabi Muhammad belum lahir quran itu sudah ada ??? cp d..

      Yang meneliti itu juga dari peneliti Inggris bukan orang Islam sendiri, dipimpin profesor David Thomas di Universitas Birmingham.. emang ente gak tahu ya ?! atau tertipu tulisan2 kristener hoax yg ada di dunia maya ini ya ?! ha ha..
      jadi jika memang ada perbedaan, tanyakan aja ama para peneliti di Universitas tersebut.. mana yang berbeda, silahkan sebutkan ayatnya yang mana.. ngapain ada yang disembunyikan ?! hee..
      yang ada hanya tulisan-tulisan gak jelas dari para kristener yang benci Islam, mengatakan berbeda berbeda berbeda.. tapi gak bisa nyebutkan perbedaannya itu di mana.. apakah gak hoak tuh namanya ?! kwkwk..

      jujur saat ada berita yg sama tentang bible pun gw kurang begitu tertarik, bahwa ditemukan injil asli bla bla bla.. dst.. karena bisa benar bisa juga kagak..

      Cara meneliti bener atau kagak gak usah jauh jauh dari hal yang simpang siur gak karuan.. tapi dari ayat-ayat Bible yang ada saat ini.. makanya gw tantang ente untuk adu argumen tentang itu.. temen2 ente dah padha layu sebelum berkembang, alias mundur teratur.. ada satu yg pernah berani di sini tapi langsung tewas di tempat..

      sekali lagi ane tawarin pada ente.. berani atau kagak bro ?!

      gak usah bicara ngalor ngidul bersumberkan berita gak jelas, tapi lihat aja yang dah jelas2 di depan mata kita.. ayat2 yang ada yang sudah tersebar sebagai kitab.. berani bro ?! ehemm..

      Suka

  5. Setia Budi berkata:

    Jadi yg dimakan kambing, apa bisa kamu tahu yg di makan, kalau yg asli sudah dibakar, masih berharap yg sekaranh Asli??
    Hapalan manusia tidak bisa jadi dasar, karena keterbatasan manusia. Hapalan itu bukan tape recorder.
    Ahlinya yg menerjemahkan Alquran Yaman bukan dari Prancis tapi dari Jerman, hasilnya sangat mencengangkan.
    Kamu bilang satu hurup, Alquran tua aja semua pake Arab gundul, beda dgn yg sekarang, bukan satu huruf saja yg beda, jelas bentuk huruf beda.
    Jadi jangan terlalu bangga sama Alquran padahal sumbernya sudah musnah dilalap kambing dan si jago merah.
    Asli atau palsu Alquran sama kami gk penting dan gk ada manfaat sama sekali. Hanya saja aneh rasanya Alkitab sudah duluan ada, Alquran muncul 7 ratusan tahun baru jadi Alquran mengklaim Alkitab palsu. Memang kalau Alkitab atau Alquran ada yg palsu pemuka agama diam saja, atau bagaimana?? Kalau dia tau palsu jelas akan berakhir di lobang sampah.
    Hal seperti ini jarang dipikirkan Islam hanya klaim yg membabi buta.
    GBU

    Suka

    • almubayyin berkata:

      wah.. ente ini ditantang koq masih nekat bicara ngalor ngidul gak jelas ya ?! hadeeuhh.. cp d..

      misal yang dimakan kambing itu 1, sedangkan penulisnya yang tercatat ada 19 orang.. emangnya yang dipake rujukan hanya satu buku doank bro ?! cp d..
      saat akan penulisan para penulis dikumpulkan, setiap satu ayat harus disaksikan dan dicocokkan oleh banyak orang.. gak asal nulis trus buang.. makanya baca tulisan yg dah gw sharing sebelumnya donk bro.. hiks..

      Hapalan satu orang memang gak bisa dijadikan rujukan, oleh karena itu para shahabat yang jumlahnya ribuan dianjurkan semua menghapal.. sehingga jika satu ada yg lupa, bisa dibenarkan oleh shahabat Nabi yang lainnya yang jumlahnya lebih banyak..

      Ini juga ente masih merancau dari tulisan hoax orang2 kristen yang gak jelas ya.. gak bisa membuktikan bedanya di ayat yg mana, tapi hanya ngumbar kata “mencengangkan”.. ckckck..
      Coba baca, nanti khan diketemukan penelitinya itu para ahli dari Universitas birmingham dipimpin prof. David Thomas.. dan justru info dari profesor itu, mengapa itu diyakini sbg quran, karena sama persis dgn quran yg sekarang.. kalo gak sama, maka dia gak akan mengatakan itu quran, karena bisa saja itu hadits atau tulisan lain yg berbahasa arab.. jaman Nbi Muhammad banyak ahli puisi dan tulisan2 puisi juga..
      kesimpulan sang profesor adalah itu quran karena sama persiiisss dgn quran yg ada sekarang.. jelass ?!

      Jika tulisan hoax yang lu percaya yang katanya penelitinya dari Perancis, mereka juga bukan muslim..kenapa lu gak tanya ke mereka aja.. biar gak hoax, tanya aja dan bukan hanya sekedar klaim gak jelas yang katanya katanya katanya doank.. gw capek denger yang hanya bersumber katanya katanya katanya doank, tapi gak ada buktinya apapun..
      jadi ente sebaiknya jangan bicara lagi kalo sekedar katanya katanya katanya berbeda berbeda berbeda dst dst dst yaaa…

      bukankah gw dah bilang bahwa gw kagak tertarik dengan berita-berita yang gak jelas dan simpang siur.. paham bro ?! masak kayak gini perlu gw ulangin berapa kali lagi sih ?! hadeeuuhhh.. cp d..

      Ini juga lu kagak tahu tentang arab gundul tuh seperti apa, tapi dah berani komen.. jujur gw kasihan banget ma lu yang raja nekat deh bro, krn lu sedang mempermalukan dirimu sendiri.. ckckck..
      arab gundul itu hurufnya sama dengan huruf yg ada sekarang, bedanya hanya pemakaian harokat dan tanda baca saja, untuk mempermudah bagi orang2 non arab membacanya.. jadi kagak merubah huruf.. bagaimana sih ente.. makanya, belajar dulu membaca tulisan arab, biar tahu mana huruf mana harokat.. ha ha ha..
      gak tahu koq komen, jujur itu namanya super nekat bro.. hadeeuuhhh..

      Bible itu palsu, gw telah membuktikan melalui tulisan-tulisan gw dan bukan bersumberkan katanya katanya katanya doank.. hasil penelitian langsung dari gw bro.. jika ente berani, gw tantang untuk membuktikannya.. masalahnya ente berani atau kagak ?!

      dari kemarin ditanya berani atau kagak, tapi gak menjawab-jawab. kecuali nambahi komen2 yg ente sendiri kagak ngerti tentang yang ente komenin sendiri.. ckckck..

      Suka

  6. almubayyin berkata:

    maaf untuk bro Setia Budi.. komen ente yang sekedar mau mencaci doank tapi gak menjawab permasalahan di atas, kagak gw tampilkan ya..
    gw minta, tolong ente baca baik-baik yang dibahas dalam artikel, kemudian bantahlah.. bukan ngomel-ngomel sendiri.. paham bro ?! eheemm..🙂

    Suka

  7. Setia Budi berkata:

    Alkitab Perjanjian Lama (BIBEL) masih dipegang bangsa Israel. Sudah beredar luas diseluruh Timur Tengah dan Eropah selama 700-1000 tahun sebelum Alquran.
    Apakah Muhammad pernah menjajah seluruh Eropah dan memusnahkan semua Bibel di sana?? Manusia yg ingin memusnahkan Alkitab hanyalah Muhammad dan antek-anteknya.
    Alkitab yg digunakan LAI sumbernya dari Belanda diterjemahkan ke bahasa Melayu.
    Cocokkan saja apakah ada perbedaan makna ayatnya dgn Kitab Yahudi berbahasa Ibrani.
    Pemahaman umat Islam terhadap Alkitab palsu adalah dari pengajar-pengajar Alquran kepada muridnya secara turun temurun dari satu pengajar ke yg lain.
    Sejak ada Alquran, baru ada istilah Alkitab palsu.
    Kalau ada Bibel palsu.
    Yesus yg puluhan tahun pegang Bibel tidak akan diam dan membrikan Alkitab Asli kepada orang Yahudi. Dalam sejarah Alkitab tidak ada dibahas Yesus mengoreksi Alkitab yg palsu dgn asli, Yesus mengamuk di Bait Tuhan karena Bait Tuhan dijadikan tpt berdagang dari persembahan-persembahan yg dilakukan jemaat dan Imam-Imam Yahudi tidak ada masalah Bibel.
    Jadi klaim Alkitab palsu adalah dari pengajar Islam.
    Kalau mau Alkitab Asli datanglah ke Vatikan atau Bibel Asli datang ke Israel, bukan dgn pendapat-pendapar orang, tapi bukti nyata manuskrip itu sendiri.
    Alkitab dimateraikan dibagian Penutup di halaman terakhir, agar tidak dipalsukan.
    Jadi tanyakan sendiri sama pengajar Alquran, kalau Alquran ada yg palsu apa dia mau sebarkan juga sama umat Islam atau dia buang ke tong sampah??
    Begitu juga dgn Alkitab yg dipegang Nabi-nabi Israel dari dulu sampai sekarang.
    GBU

    Suka

    • almubayyin berkata:

      sekali lagi bung.. sekali lagi.. gw ingatkan ma ente yang sering lupa apa yang dah kita bahas sebelumnya..

      gw kagak mau bicara dengan saling kliam ini palsu ini asli itu palsu itu asli dst dst dst.. pembicaraan yang sia-sia gak ada habisnya karena ngandalin saling klaim, dan faktanya ente gak menyentuh kalimat-kalimat dalam artikel tersebut kecuali orasi dan orasi doank..

      sekali lagi gw ingatkan ma ente, mari kita adu head to head antara Bible dan Al Quran mana yang asli dan mana yang palsu.. berani atau kagak ?! jawab donk..
      perasaan ini dah gw ulangin untuk kesekian kalinya deh.. tapi ente pura2 lupa, kemudian berorasi lagi tanpa menjawab tantangan yg dah kita bahas sebelumnya..

      Berani atau kagak ente menerima tantangan gw untuk membuktikan kepalsuan Bible ?! jawab bung.. jawab.. tolong jangan orasi lagi ya, gw dan para pembaca yang hadir di sini dah bosen omonganmuter2 lu bro, tapi kagak ada tindak lanjutnya.. muter-muter kagak jalan2 kayak gangsingan.. cp d..

      Suka

    • almubayyin berkata:

      maaf bro Setia Budi, kalo komen yang gak nyambung dengan bahasan terpaksa gw hapus.. kasihan yang hadir di sini, capek-capek mbaca panjang-panjang tapi gak ada isinya, muter-muter doank kayak gangsingan.. kalimat yang diulang-ulang kayak kaset rusak, sangat membosankan.. gak ada langkah maju sama sekali, semisal menjawab tantangan yg ada untuk membuktikan kepalsuan bible.. hiks..

      Suka

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s